NGUYỄN ĐẠO VINH

Nguyễn Đạo Vinh

PHÁT BIỂU CỦA NHÀ VĂN NGUYỄN ĐẠO VINH

    Như mọi người đều biết, lao động trong lĩnh vực văn học nghệ thuật là một dạng lao động cực nhọc nhất, trong tất cả các hình thái lao động khác ngoài xã hội. Và cũng là loại hình lao động rẻ mạt nhất ở nước ta hiện nay. Nhưng nó lại có công lao lớn nhất, đóng góp nhiều nhất cho sự phát triển của xã hội. Muốn có công bằng, dân chủ, văn minh, muốn có cơm no, áo ấm, muốn có hòa bình, đều phải cần đến nó.

    Trong xã hội ta hiện nay, người ta đánh giá rất thấp vị trí của văn học nghệ thuật. Biểu hiện qua những cái nhìn, thiếu thiện cảm đối với các nhà văn, nhà thơ. Họ cho rằng, các ông nhà văn, nhà thơ là những kẻ vô công dồi nghề, là những thằng hâm, bỏ một đống tiền ra để in sách. Sách in ra không bán được, cho cũng chẳng đắt. Những tư duy ấy, với cách nhìn ấy, đã gây khó khăn không nhỏ tới việc sáng tác, in ấn, phát hành của các nhà văn, nhà thơ. Bên cạnh đó, các hệ thống thông tin khổng lồ, đã nhanh chóng đưa ra nhiều trương trình giải trí khác nhau, làm cho người dân, dần dần sao lãng tới việc đọc sách.

Làm thế nào để cho người dân quay lại với sách, đó là một câu hỏi lớn cho những nhà văn, nhà thơ đương thời.

Từ nhận định như vậy, tôi muốn đưa ra một vài ý kiến, để cùng nhau tham khảo về những tồn tại, đồng thời cũng là phương hướng, cho việc sáng tác, in ấn, phát hành, trong giai đoạn tới.

1. Hầu hết các nhà văn tuổi đã quá cao, họ sống trong một giai đoạn quá dài của cơ chế quan liêu bao cấp. Họ phải ẩn mình trong cái vỏ bọc vô hình, nay đã được cởi bỏ, nhưng ít nhiều nó cũng để lại sự nghi ngại trong tư duy sáng tác, đẫn đến, hầu hết những tác phẩm viết ra, chưa đáp ứng kịp nhu cầu của người đọc.
2. Tiêu chí viết và đọc còn chung chung, chưa được định hướng, rõ ràng, cụ thể, làm cho người viết không dám khai thác, đi sâu vào tận cùng của vấn đề. Làm cho người đọc có cảm giác gai gai, gờn gợn, khi một cây bút nào đó, đề cập quá nhiều tới những sự việc, mà người ta cho là nóng, là nhạy cảm.

Nếu ai đó cho rằng, tự mình định hướng cho mình là rất khó. Cần phải có sự hỗ trợ của, các cấp, các nghành, nhất là lĩnh vực truyền thông.

3. Tiền nhuận bút, cách thức hỗ trợ cho sáng tác không có, bởi kinh phí hoạt động của Hội còn do nhà nước cấp phát ở mức tối thiểu. Người sáng tác phải đánh vật với con chữ, phải vắt óc suy nghĩ để viết ra tác phẩm của mình, đạt cả hai tiêu chí Hay và Đẹp. Bỏ một đống tiền ra in, nhưng chẳng được cơ quan nào nâng đỡ, hướng dẫn, phát hành.

Theo tôi nghĩ, văn học, hướng cho con người tới chân - thiện - mĩ và định hướng cho mọi thành phần xã hội theo hướng đi lên. Bởi thế cho nên, người viết, phải viết cho sát, cho đúng với thực tế. Có như vậy, tác phẩm mới ăn nhập vào cuộc sống của mỗi cá nhân và mới phát huy được hết các tác dụng của nó.

 Đó là một vài nhận định chung. Sau đây là một vài nhận xét của riêng cá nhân tôi, về hoạt động của chi hội ba, Tổ nhà văn Bắc Từ Liêm.

Kính thưa đại hội.

Qua những buổi sinh hoạt cùng với các nhà văn của chi hội ba, Tổ nhà văn Bắc Từ Liêm, tôi nhận thấy:

1. Hầu hết các nhà văn tuổi đã cao, (cao nhất trên tám mươi, thấp nhất cũng xấp xỉ ngưỡng bảy mươi), nhưng mỗi khi nhận được thông báo sinh hoạt, hầu hết các thành viên trong tổ, đều cố gắng hết mức để tham gia, với thái độ nghiêm túc, chân tình và cởi mở.
2. Ban chấp hành chi hội, tổ trưởng, tổ phó, rất năng động, có trách nhiệm trong việc soạn thảo nội dung cho các kì họp. Các nội dung đưa ra để bàn đều sát với thực tế, ban chấp hành chi hội đã chủ động đề cập với Quận ủy Bắc Từ Liêm, về việc sáng tác, in ấn, phát hành v v.
3. Động viên kịp thời các trường hợp khó khăn, hoặc ốm đau, tặng quà, tặng sách cho trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Có phương án hoạt động rõ ràng, công khai, minh bạch, cho từng quý và cả năm, hướng cho mọi thành viên trong tổ, có mục tiêu và tinh thần phấn đấu cao nhất.

Trên đây là một vài nhận xét của cá nhân tôi, có điều gì chưa phải xin được lượng thứ. Xin trân trọng cảm ơn. Chúc đại hội thành công.

                                                                       N.Đ.V